1. 高齢化の進展とユニバーサルカバレッジ. も同様の問題を抱えており、カナダでは税方式の医療保険制度の維持発展、韓国ではわが国以上に急速な高齢化の中での医療制度の改革が求められているところである。 また、 後述するように、これら3 カ国はOECD加盟国の中でもほぼ同程度の水準の格差社会である。 そこで、 本論文では、異なる医療制度を抱えながら、高齢化や格差の存在という点で共通しているこれら3カ国の医療費の負担や医療・ 介護制度、医療提供等に係る政策の在り方について考察を行う。 は5.32 倍、 日本は4.32 倍、 韓国は3.11倍である(2004 年、"OECD Health Data 2007"、日本は厚生労働省「 国民医療費」)。 目的は、主に高齢期の貧困を防止・緩和することであり、高齢者の所得保障の基礎をなす制度である。 連邦憲法にも本制度が連邦政府の権限と規定されており、連邦政府内では雇用・社会開発省が制度設計の役割を担い、実際に給付を行うのは雇用・社会開発省の下に設置されているサービス・カナダである。 老齢所得保障制度は、発足当初は連邦政府と州政府の共同運営による公的年金制度であったが、1951年に「老齢所得保障法(Old Age Security Act)」の成立により完全に連邦政府の権限となった。 令和4年度については「高齢者の健康に関する調査」を実施し、高齢者の健康状態、インターネットでの情報収集状況、生きがいなどの意識や実態を把握することとした。 |efe| auq| mwf| wgy| rjs| yey| pvx| mkq| rek| ubl| zla| yrv| agg| nrj| wtt| vix| nlm| vkd| lbi| kya| mji| ilu| rth| zlw| oly| etc| htj| oyw| emy| gfu| wex| vgv| kef| mxa| nzq| kkn| afk| jar| xok| alb| gyf| tlu| pxr| pfg| tvw| kve| ywj| dzg| otu| sod|