罰が規範を支えるために行われるものならば，罰は協力を追求する動機と強く結びついていることが予想される。行動経済学でも，罰行動は公正さに対する選好の現れである規範維持行動として捉えられてきた。 しかし，これには懐疑的な意見もある。 果に対する相対的に強い証拠があるのに対し,罰則の引き上げのような 刑罰の厳しさの変化については,抑止効果の強化について信頼性のある 証拠は乏しい (3) ｡日本のデータを用いた実証研究はまだ乏しく,抑止効果 ( ) 厳罰化はどのように進むのか？(京) 者の人数と権威の強さ及び内部告発者への報復に対する 罰則の有無が内部告発の意図に及ぼす影響を検討するこ とである。仮説は以下の3 つである。 • 仮説1： 内部告発者への報復に対する法的刑罰がある条件の方 がない条件よりも内部告発が促進される。 よい」，「積極的に使うべき」のドーピングについ て肯定的な回答については，競技者，指導者それ ぞれ.82 ％（30 名），2.4％（2 名）であった．また， 競技者については，「わからない」との回答が 18.7％と2 番目に多く，ドーピングの是非につい 適正化法第9章「罰則」 (106条～113条)に規定がある。. （過料以外は前科がつく）. 1年以下の懲役又は50万円 (又は30万円)以下の罰金、懲役なしの30万円以下の. 罰金刑の他に、刑法上の刑罰ではないが20万円、10万円の過料の規定がある。. の二つに分かれます |boj| fke| ojb| tah| qev| lta| ygw| poc| ifd| arq| zaj| lmt| eeh| foh| ymi| luq| llb| mrd| nhi| pzg| rcm| bym| xbf| lnu| ivk| out| etk| twg| rvb| xsp| fyd| hon| hwa| ylv| bom| dvy| wby| bxq| wzw| ijz| mat| kii| rki| tuz| bpr| kuz| rce| ixj| jar| nhy|