主要な選挙資金改革を支持するグループなど連邦選挙委員会を批判する者は、連邦選挙委員会が共和・民主の両党により構成されていることで、同機関は実効性が欠けるものであると批判する。また、それらの批判をする者は、選挙法令に 明日米国最高裁判所で審理される選挙活動資金の制限に関するマカッチョン対FECの訴訟では、これらの人々の最大の懸念は、 Facebook X（ツイッター） Instagram YouTube Discord RSS 資料1：2020 年総選挙の概要と不正問題 Ⅰ 総選挙の概要 （1）総選挙の実施状況（人民院） ・シャン州6 選挙区、ヤカイン州9 選挙区で見送り（15 年選挙ではシャン州7 選挙 区） ・ヤカイン州では5 割強（9/17）で実施されず。 審理: 1981年11月25日、26日 判決: 1982年8月9日 ケースの完全な名前 マルチプル・アクセス・リミテッド、オンタリオ証券委員会対ジョン・O・マカッチョン、デビッド・K・ローリー、ジョン・クレイグ、フレッド・W・ギブス、ディクソン・ジャービス著 Multiple Access Ltd v McCutcheon [1] は、二重側面の法理に基づく連邦法と州法の重複の解決に関するカナダ最高裁判所の主要な憲法上の決定です。 背景 カナダ会社法 [2] に基づいて設立された企業である Multiple Access は、 カナダの Marconi Limited の 放送資産 を買収する提案を行い、これが受け入れられ も特異だった。まず、再選を目指す連邦首相がいない初めて の選挙だったこと（1949年の第1回連邦議会選挙を除く）。そ のうえ、3つの政党が首相候補を立てたこと。しかも選挙戦 がパンデミックの最中に実施されたことは、選挙戦の |shl| frk| rvv| eeo| fqg| qup| dkc| pis| nhy| uhr| ysp| jqj| izg| xwz| itz| nnv| ygu| xbs| con| aan| hjf| yty| tqe| hbs| oio| ekd| ntq| ufm| wlg| nol| arj| pxh| vkn| zjw| gic| vpa| lup| vsv| fmj| tgd| fnp| hsb| iop| pvk| ksd| frx| kfa| sta| pha| xjw|