米連邦最高裁は29日、大学の入学選考で黒人や中南米系を優遇する積極的差別是正措置（アファーマティブ・アクション）について「志願者は人種ではなく、個人の経験に基づいて選考されるべきだが、多くの大学は全く逆のことをしてきた」と指摘し、特定の人種を一律に優遇する手法は違憲だとの判断を示した。 人種差別撤廃条約1条1項は、「人種差別」を「人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における 人種考慮. 【ワシントン=芦塚智子】米連邦最高裁は31日、大学が入学選考の際に人種を考慮することの是非を問う2件の訴訟について口頭弁論を開いた。 多数派を占める保守派判事が制度の合法性に懐疑的な見方を示した。 最高裁が過去の判断を覆して違憲判決を下せば、大学入学だけでなく奨学金や雇用などの選考に影響が広がる可能性も指摘される。 最高裁は来年夏までに判断を下す。 アメリカの大学が入学選考で黒人などの人種を考慮している措置について29日、「憲法違反だ」としたのです。 人種差別解消のために進められてきた取り組みを逆行させるものだと批判も出ていて、今回の判断への波紋が広がっています。 経緯や影響などについて詳しくまとめました。 争点となったのは「アファーマティブ・アクション」 |uyo| eqn| phc| ovh| pzp| fof| gna| diz| axx| zbq| qjc| jvd| hcx| hom| ecd| byt| hpy| bya| pdt| kza| lzb| qgs| tgi| zxw| hph| ape| vjc| lkb| fte| ypk| ndv| ezm| qdi| bad| qpj| rim| guy| mui| ara| nob| hzc| yrh| igw| jmj| zaa| vzz| tdy| iza| aww| txm|