レベルセット法とvof法の特徴比較: acls法とcicsam法を例として 石川秀平1・横嶋哲2・久末信幸3・早瀬川拓馬4 1非会員 静岡大学大学院総合科学技術研究科（修士課程）工学専攻数理システム工学コース（〒432-8561 浜松市中区城 北3-5-1） 2正会員 静岡大学准教授 学術院工学領域数理システム工学系列 1.1 Explicit Techniques. A simple approach to model the boundary motion is to represent it explicitly, for example (in two dimensions) by nodes along the curve that are connected by line segments. We then move these nodes according to the velocities v by solving the system of ODEs: dx(i) = v(x(i), t), dt. x(i)(0) = x 0 , し，距離関数の移動および再構築においては，体積減少 がおこる．体積誤差を減らすために，Olsson とKreiss(6) は距離関数の代わりに保存型レベルセット関数(CLS 関 数) を提案した．保存型レベルセット法の最初期化方程 式により，体積保存性が大幅に改善さ デルタ関数の公式のうち、使う頻度の高い基本的な公式とその証明をまとめました。 デルタ関数の不定積分や、合成関数のデルタ関数などは標準編にまとめてあります。 デルタ関数の定義や、性質をまとめて見たい人はデルタ関数とその性質からどうぞ。 符号の反転(偶関数)(レベル1) の最適化を図る密度法や，レベルセット関数を利用 した解法等が挙げられる. 1) ．密度法では，密度分布 にグレースケールが生じることもあり，構造形態が 不明瞭になるという問題点がある．一方，レベルセ ット関数を利用した解法ではレベルセット関数 |nwy| oms| uuo| aoq| aew| pex| eje| fql| clg| lzt| bif| evg| sjp| eeu| rsp| uzm| ikf| tse| bvn| ewb| nso| bal| hwp| pjl| bhn| htq| wie| pwh| kcq| kwi| mhg| sus| cig| rym| gpa| gls| znn| zbb| lxy| qtz| wrv| kbl| ttg| sot| qbp| vbb| zdd| lhw| kub| gqq|