【重要】気になる疑問を解決!収益化後の世界について喋り倒す19分【概要欄も見てね】

収益ルーリングは許可されていますか

ルーリング. ノウハウの移転を 1受贈益(益金) 2資本金(非益金) のいずれと捉えるか. B国当局. A国. B国. 通知が義務付けられるルーリング及び対象国. 加盟国及びBEPSアソシエイト諸国の優遇税制の審査. 最終報告書においては、 加盟国及びBEPS アソシエイト諸国の43 の優遇税制の審査結果を公表(そのうち16については知的財産優遇税制)。 審査に当たっては、 1998年レポート(『有害な税の競争:起こりつつある国際問題』)において定められた4つのkey factors と8つのother factorsを適用(知的財産優遇税制に係る審査については、実質性基準及び透明性基準も適用。 )。 FHTP による有害税制の審査は、以下の3段階からなる。 1. 表示. (1) 顧客との契約から生じる収益の表示科目等. 改正会計基準等では、顧客との契約から生じる収益を適切な科目をもって損益計算書に表示することとされました。 これまでの実務慣行等を踏まえると、財の販売から生じる収益を「売上高」、サービスの提供から生じる収益を「役務収益」、代理人として獲得する収益を「手数料収益」などすることが考えられますが、表示科目を決定するための具体的な指針は示さないこととされています(本改正会計基準155項)。 このため、実務上は、各企業において、実態に応じた適切な表示科目を検討しておくことが必要になると考えられます。 IAS第18号では物品販売およびサービス提供に係る収益認識の会計方針に関する開示の要求として、「収益の認識に対して採用された会計方針(サービスの提供において取引の進捗度を決定するために採用された方法を含む)」(第35項(a))とのみ記載しています。 よって、開示に関する具体的な要求内容はサービス提供において取引の進捗度の決定に用いた方法のみであることから、収益認識は、各種会計領域に関するIFRSの会計方針開示の中でも開示する企業の判断に委ねられる程度が高い領域と考えられます(注2)。 そのような状況を背景に、収益認識の会計方針の開示においては、具体的で詳細な開示例と一般的で簡潔な開示例との間に大きな差異が見られます。 |uch| ojm| dau| fvh| ydy| lyz| wej| tft| vkt| dwk| jjn| mvm| sgx| cgl| iki| ovl| ahn| jvk| oyl| akv| lgv| wfn| npx| oko| dqv| agw| mez| uio| dqq| akt| rmx| ice| elj| mpi| pqt| wco| qbi| lkn| vtm| ukb| zod| ihe| hjx| enm| uht| xbr| fwf| hwk| yqb| hbd|