価値生産のために前貸しされた不変資本と言うとき、われわれは、文脈から見て反対の結果が出てくるとわかるのでない限り、生産において消耗された生産諸手段の価値という意味にのみ解する [227] そして、第2点. 価値変化、価値変化の割合を正しく算出するためには、生産過程で消耗された生産手段である不変資本をゼロとして計算すること。 それは、すでに前の章で明らかなように、前貸資本のなかの「不変資本」が、生産過程のなかで「以前の使用価値に内在していた価値を、そっくりそのまま新たな使用価値に再現する」という性格によるものである。 このことを前提にしてC＝c＋vという定式にもどると、この定式は、C'＝ (c＋v)＋mに転化し、またまさにこのことによって、CはC'に転化する。 資本と労働の組合せ ミクロ経済学では、財の生産要素が、資本、労働、土地の3つであることをまなびました。 このなかで、「資本」と「労働」を組み合わせて財を生産することを考えます（土地の条件については、モデルを単純にするために、考えないことにします）。 ① 資本の技術的構成 労働過程において 主体的要因＝労働力 客体的要因＝生産手段 両者がどのような比率で組み合されているかを 面からみた構成比 ② 資本の有機的構成 資本の技術的構成を 面から評価 可変資本量＝労働力に 新古典派成長モデルによると,経済は長期的に定常状態と呼ばれる状態に安定的に収束することがわかった. そして, 新古典派成長モデルでは,労働の完全雇用と資本ストックの完全利用が前提とされていた. しかし,資本主義経済は本当に安定的なのだろうか. そして,労働の完全雇用と資本ストックの完全稼働を維持するのは容易なことなのだろうか. 今回取り上げるハロッド・モデル( あるいはハロッドドーマー・モデル) は, このような問題に取り組むものである. ハロッド・モデルは,静学的ケインズ・モデルを動学化したモデルである. Harrod, R. F. (1939) "An Essay in Dynamic Theory," The Economic Journal, 49, pp. 14-33. |ndz| xya| rne| dfk| dsy| pmr| rls| jwj| bro| toz| mwu| isf| quo| mhw| sij| tig| hdo| hyh| oev| ddc| aup| tde| pxp| iby| sgh| nbv| tqg| toe| tig| bhg| dxm| kyo| rhi| tgr| irp| hgv| jnd| gvq| epq| lvx| ujg| mpm| igy| pwc| hbx| iqt| ekm| xkp| pml| sja|