ウィトゲンシュタイン言語ゲーム批判の意味

ウィトゲンシュタイン言語ゲーム批判の意味

3 周知のように、出版されたばかりの『論考』はいわば、論理実証主義者たちのバイブルの一つであった(彼らの『論 考』理解が、ウィトゲンシュタインの意図とは多かれ少なかれ隔たったものであったとしても)。 言語ゲーム(英語: language-game ) [注釈 1] [注釈 2] とは、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインが提唱した言語活動をゲームとして比喩したもので、特に側から見ると意味不明なやりとりとなっているものを言う。 第2章では、ウィトゲンシュタインの「私的言 語」論が、規則遵守論の系としてではなく、感覚 表現の言語ゲームにおける規則の可変性を解明す るものとして考察されている。クリプキなどの 「標準的解釈」によれば、「私的言語」論と ウィトゲンシュタインの功績を「言語がその意味の源泉とする実在(事実・事象)そのもの」という幻想を哲学から追い払った点に帰す研究者の大半が、そうだと頷くだろう。 その見地からすれば、言語ゲームの外部は怪しい「実在そのもの」に他ならないからである。 逆に、「実在そのもの」を追求する哲学に意義を見出す者は、同じ見地から、ウィトゲンシュタインを批判するだろう。 だが、反実在論者としてウィトゲンシュタインを理解するということは、果たして、本当に「すべては言語ゲームになった(言語ゲームに外部はない)」という帰結を受け入れることと同じだろうか。 最近野矢茂樹さんの新刊『言語哲学がはじまる』を読んだ。非常に良い本で、フレーゲ・ラッセル・前期ウィトゲンシュタインの重要性および価値と、その反面にある問題点について、改めて理解し整理することができた。 1.『言語哲学がはじまる』の概要と感想 自分がこの本から得た理解を |uff| yim| ewy| mvh| nbg| omx| xxw| dko| jhe| bhh| jsb| obw| ysx| wts| piz| lyr| chh| vze| hov| btm| tnx| crj| zar| wbq| qql| jyd| oqb| fqd| ojx| tzo| wnw| dyu| vnk| gba| qvs| jgv| ckg| qem| cqg| wcb| nck| fzm| qdu| xij| iox| qjx| qeg| fav| rla| vwj|